Die Erhebung und Bewertung von Zeugenaussagen im Strafprozess 4

Der Arbeitskreis Psychologie im Strafverfahren unternimmt den Versuch, aussagepsychologische mit sozial- und gedächtnispsychologischer Grundlagenvermittlung zu verknüpfen, psychiatrisch-neurologische Aspekte der Aussagefähigkeit zu beleuchten sowie den interdisziplinären Bogen zur juristischen Betrachtung und forensischen Verwertung der Materien zu schlagen. °°°°Das Ziel: Einerseits, den Rapport durch Auskunftspersonen sachgerecht auf Wirklichkeitstreue überprüfen und bewerten zu lernen. Andererseits, zur Integration wissenschaftlicher Erkenntnisse in Gerichtsverfahren, Sachaufklärung und Urteilsfindung beizutragen.°°°°Dieser wechselseitige Lernprozess wendet sich an beide Seiten: Die Aussagepsychologie, dass sie wissenschaftliche Qualitätssicherung und -verbesserung betreibe. Die Juristen, dass sie die Erhebung und Bewertung von Aussagen aus routinierter Erfahrung auf ein wissenschaftsbasiertes und der Unschuldsvermutung verpflichtetes Niveau heben und lernen, aussagepsychologische und psychiatrische Gutachten zu verstehen, kritisch zu hinterfragen und schließlich eine eigene Entscheidung zu treffen.

Dr.iur. h.c. Rüdiger Deckers, geb. 1947 in Dortmund. Jurastudium in Münster, Lausanne, Bochum. Rechtsanwalt seit 1976 in Bochum und seit 1990 in der Kanzlei Thomas & Wessing, seit 1996 Kanzlei tdwe, Thomas, Deckers, Wehnert, Elsner bis zum 31.12.2021, Fachanwalt für Strafrecht, seit dem 01.01.22 Sozius der Kanzlei Steinbrenner & Deckers, Westwall 178, 47798 Krefeld.